Les réflexions décalées d’une Mama Coach — par Malika, la Spider Mama 🕷️
En bref : penser par soi-même ne signifie ni refuser toute influence ni se méfier de tout. C’est prendre le temps d’examiner une information, d’en vérifier la source, de comparer les arguments et de former — puis, si nécessaire, de réviser — son jugement.
À force de voir les mêmes idées partout, sommes-nous encore capables de nous demander ce que nous en pensons vraiment ? Sur WhatsApp, TikTok, dans les conversations entre amis ou les débats familiaux, certaines phrases circulent jusqu’à sembler évidentes. Une vidéo passe, quelqu’un la partage et nous voilà parfois tous d’accord. Enfin… peut-être.
Quand je demande : « Mais toi, tu en penses quoi ? », il arrive qu’on me réponde en reprenant les mots de la vidéo. Ce n’est pas forcément que la personne ne pense pas. Elle n’a peut-être pas encore pris le temps d’examiner l’idée avec sa propre tête. Et ce n’est pas la même chose.
Penser n’est pas simplement avoir une opinion
Nous avons tous des opinions sur la réussite, l’éducation, l’argent, le travail ou les relations. Une opinion peut venir de la famille, d’un groupe d’amis, d’un enseignant, d’un créateur de contenu ou d’une expérience personnelle. Être influencé n’est pas une particularité des jeunes. La question est plutôt de savoir si nous pouvons identifier ces influences et examiner les raisons qui nous font adhérer à une idée.
Penser par soi-même ne signifie pas vivre dans une bulle. Cela demande au contraire d’écouter plusieurs voix, de distinguer un fait d’une interprétation et de rester ouvert à un argument solide. On peut garder une conviction après l’avoir examinée. On peut aussi la modifier quand de nouveaux éléments nous convainquent.
Pourquoi les idées toutes faites circulent si facilement
Réfléchir demande du temps : comprendre, comparer, chercher, douter et parfois changer d’avis. Une formule courte et assurée est plus facile à retenir. Elle peut donner une impression de vérité, surtout lorsqu’elle confirme ce que nous pensions déjà.
Les adultes aussi partagent des idées reçues. Dire cela permet de sortir du reproche adressé aux jeunes et de regarder nos propres habitudes. La différence aujourd’hui est que les jeunes rencontrent un flux de contenus bien plus vaste : des proches, des médias, des créateurs, des institutions et des outils numériques peuvent tous contribuer à ce qu’ils voient.
Les fils d’actualité ne montrent pas tout le paysage
Les plateformes organisent et recommandent les contenus. Ce que chacun voit peut donc être différent. Quand plusieurs messages similaires se succèdent, on peut avoir l’impression qu’une idée fait l’unanimité ou qu’un point de vue opposé n’existe pas. Cette impression mérite d’être questionnée, surtout lorsqu’un contenu provoque une réaction forte et pousse à le partager immédiatement.
La littératie médiatique et informationnelle promue par l’UNESCO vise notamment à aider chacun à accéder à l’information, à l’analyser, à l’évaluer et à l’utiliser de façon critique et responsable. Il ne s’agit pas de rejeter les réseaux sociaux, qui peuvent aussi informer, relier et donner la parole. Il s’agit d’apprendre à circuler dans ces environnements avec discernement.
Apprendre à poser de meilleures questions
À l’école comme à la maison, nous récompensons souvent la bonne réponse. Mais que faisons-nous du jeune qui demande « pourquoi ? », qui avance un point de vue différent ou qui reconnaît ne pas savoir ? Développer l’esprit critique demande aussi aux adultes d’accueillir les questions et le désaccord sans les confondre avec un manque de respect.
Un jeune qui réfléchit ne sera pas toujours d’accord avec nous. Cela ne signifie pas qu’il a raison sur tout. Cela nous donne l’occasion de lui demander d’expliquer son raisonnement, puis d’examiner les arguments ensemble.
Penser par soi-même ne signifie pas penser seul
L’esprit critique n’est pas une suspicion permanente. Il ne consiste pas à croire que les parents, les enseignants, les médias ou les institutions ont toujours tort. Il invite à examiner les affirmations, y compris celles qui nous plaisent, et à reconnaître les limites de ce que l’on sait.
Écouter un point de vue différent ne signifie pas l’adopter. C’est se donner la possibilité de comprendre ce qu’il avance et de vérifier s’il apporte des éléments utiles. Pouvoir dire « je ne sais pas encore » est aussi une manière honnête de suspendre son jugement.
Et quand un jeune utilise l’intelligence artificielle ?
Une IA générative peut aider à expliquer un concept, proposer des pistes ou résumer un document. Elle peut aussi produire une réponse inexacte ou incomplète. Il est donc utile de traiter sa réponse comme une proposition à vérifier, et non comme une preuve.
L’UNESCO recommande une approche centrée sur l’humain pour l’usage de l’IA en éducation. Dans ses ressources sur l’IA et la littératie médiatique, elle insiste sur la nécessité d’évaluer les contenus générés, de comprendre comment les systèmes influencent l’environnement de l’information et de faire des choix éclairés.
La question éducative n’est donc pas seulement : « Est-ce que le jeune a utilisé l’IA ? » Elle peut aussi être : « Qu’a-t-il vérifié ? Qu’a-t-il compris ? Quelle part de réflexion et de décision lui appartient ? »
Une méthode simple pour examiner une information
Lorsqu’un jeune partage une vidéo, une affirmation ou une réponse produite par l’IA, on peut l’aider à prendre cinq temps :
- Faire une pause. Quelle émotion le contenu cherche-t-il à provoquer ? Est-ce une raison suffisante pour le partager ?
- Identifier la source. Qui parle ? La personne est-elle identifiable ? Quand et dans quel contexte le contenu a-t-il été publié ?
- Distinguer les éléments. Qu’est-ce qui est présenté comme un fait ? Qu’est-ce qui relève d’une opinion, d’une interprétation ou d’une promesse ?
- Vérifier et comparer. Peut-on retrouver l’information dans une source directe ou fiable ? Une autre source indépendante confirme-t-elle les mêmes éléments ?
- Formuler son jugement. Qu’est-ce qui reste incertain ? Qu’est-ce qui pourrait faire changer d’avis ?
Cette méthode ne garantit pas une réponse parfaite. Elle rend le raisonnement plus visible et aide à éviter de confondre répétition, popularité et preuve.
Comment accompagner un jeune sans penser à sa place
Au lieu de donner immédiatement une réponse, un adulte peut demander : « Qu’est-ce qui te fait penser cela ? », « Qui parle dans cette vidéo ? », « Quelles preuves sont proposées ? », « Quel autre point de vue faudrait-il entendre ? » ou « Qu’est-ce qui pourrait te faire changer d’avis ? »
Ces questions ne servent pas à piéger le jeune. Elles l’aident à construire une pensée qu’il peut expliquer, discuter et réviser. Elles supposent que l’adulte accepte lui aussi d’écouter et de reconnaître quand un argument l’interpelle.
À Anansi Academy, le PAJE crée des espaces où les jeunes peuvent expérimenter la réflexion, l’argumentation, la négociation, la collaboration et la prise de décision. L’objectif est de leur permettre d’apprendre à construire leur raisonnement et à défendre une position sans écraser celle des autres.
Questions fréquentes sur l’esprit critique des jeunes
Qu’est-ce que penser par soi-même ?
C’est examiner les informations et les arguments avant de former son jugement. Cela implique de reconnaître ses influences, de vérifier ce qui peut l’être et de rester prêt à réviser son opinion.
Comment vérifier une information vue sur les réseaux sociaux ?
Identifiez l’auteur et la date, retrouvez si possible la source d’origine, séparez les faits des commentaires et comparez avec une source fiable indépendante. En cas de doute, évitez de présenter l’information comme certaine.
L’intelligence artificielle empêche-t-elle les jeunes de réfléchir ?
Pas automatiquement. L’effet dépend de l’usage : l’IA peut soutenir l’apprentissage ou remplacer une partie du travail de réflexion. Demander au jeune d’expliquer, de vérifier et de reformuler avec ses propres mots aide à rendre son apprentissage visible.
Sources et ressources
- UNESCO — Littératie médiatique et informationnelle.
- UNESCO — Littératie médiatique et informationnelle à l’ère de l’intelligence artificielle.
- UNESCO — Orientations sur l’IA générative dans l’éducation et la recherche.
Je regarde. J’écoute. Je questionne. Et je tire le fil.
Malika, la Spider Mama 🕷️
À lire aussi
- Les réseaux sociaux rendent-ils vraiment nos jeunes moins responsables ?
- Nos jeunes Ivoiriens se battent-ils ou débattent-ils sur les réseaux sociaux ?
- La jeunesse TikTok ivoirienne a-t-elle un avenir ?
- Quand les machines produisent des réponses, quelle valeur reste-t-il à la réflexion humaine ?
- Quand tricher avec l’IA devient un outil pour les jeunes
- Créer des exécutants ou développer des leaders : quel modèle éducatif pour demain ?